Sobre tudo e mais alguma coisa deste rectângulo à beira mar plantado.
“Debaixo dos Arcos” foi, e ainda é, o primeiro blogue não virtual de Aveiro. Espaço de encontro, “tertúlia” espontânea, “diz-que-disse”, fofoquice pegada, críticas e louvores, ..., é uma zona nobre da cidade, marcada pela história e pelo tempo, onde as pessoas se encontram e conversam sobre "tudo e nada": o centro do mundo...
01 março 2006
Telhados de vidro...
Este post foi retirado, por uma questão de justiça e reposição de verdade. O autor do Blogue.
7 comentários:
Anónimo
disse...
Caro Miguel, Nada de estabelecer confusões ou paralelos que nunca pretendi estabelecer!!!!!! Sabes que naquele post o que me interessou foi saber se será legítimo um ministro nomear a filha para o seu gabinete. Quer-me parecer um pouco excessivo.... Já nem falo no ordenado de quase 4000€... agora, ficou-me a interrogação: será legítimo? Um abraço. JPD
Amigo Eu também não disse que tu fizeste qualquer paralelismo. Mas que ele os há... há! ou não... Depende dos pontos de vista e do facto de as "carapuças" servirem ou não. Até porque há sempre a desculpa... uma coisa são factos de lá (lisboa) outra são os de cá (aveiro). Abraços
Então amigo Migas:) Os "esquerdelhos" não comentaram? :) E o prazo do post. está a chegar ao fim não é? Não fique triste com isso! Antes de acabar o prazo vou dar-lhe uma tonelada de caracteres.:) Eu como você sabe sou neutro né?:) De qualquer modo, a mim preocupa-me Aveiro, mas tenho ideias mais abrangentes... Mas tudo o que seja Aveiro de bom ou de mau, mexe cá dentro! Nunca serviu para me compensar o mau comportamento dos outros, seja quem for, nem que seja meu familiar. E não há compensação de asneiras com asneiras iguais, ou piores. Por um burro cair a um poço, não vamos empurrar todos para lá. Já conhecia há muito aquele despacho, li-o aligeiradamente,diga-se,não sabia que a nomeada era filha. O que o cavalheiro fez é legal, não tenho dúvidas, como em outros casos. Mas costumo dizer que a lei nem sempre anda de braço dado com a moral. Saiba que condeno tal comportamento e procedimento e não está em causa o vencimento que deve estar dentro do estipulado para as funções. Para mim é uma atitude condenável, seja de quem for e venha de onde vier. Sabe Migas, podem receber fortunas nesses moldes,não deixam é de ser pessoas muito pobres! Para que não pense que sou tendencioso, nunca o serei, podia omitir, mas nada nem ninguém me obriga a isso! Cumprimentos. Terra & Sal
Migas: Não estou a entender!... Afinal julgava o seu blogue de uma seriedade a toda a prova e você vem trazer para aqui mentiras e prosas de delírios doentios? Já sabe que a pessoa nomeada não é a filha do ministro? Eu tinha lido e não me recordava do tal, mas acreditei que fosse distracção minha! Embora o conheça daqui caro Migas, a sua maneira de estar inspirava-me confiança, e sempre pensei que era incapaz de pôr uma qualquer notícia a circular, caluniadora, fosse de quem fosse, e de que não tivesse a certeza que correspondia à verdade. Achei muito estranho que o ministro tivesse feito isso, mas acreditei... Lamento por si,ao tê-lo feito, vai perder muita credibilidade juntos dos outros. Pode não ter sido intencional,admito, mas isso foi de algum modo, prova de grande leviandade, admita. Agora seria bom que se retratasse, e repusesse a verdade com a humildade de um homem honesto, que sei que é.
Não deite culpas ao Miguel Araújo. Ele limitou-se a comentar o que leu no Política Pura. Ninguém imaginaria era que o Dr. João Pedro Dias publicasse uma informação incorrecta desse nível. Enfim, imprecisões todos cometemos, mas esta, que não terá sido inocente é de difícil compreensão. Adiante, que se reponha a verdade dos factos é o mínimo que se exige. Esperemos que nem o ministro nem a tal Dra. Susana calhem de ler o Polítika Pura, são bem capazes de ficar chateados. Digo eu...
7 comentários:
Caro Miguel,
Nada de estabelecer confusões ou paralelos que nunca pretendi estabelecer!!!!!! Sabes que naquele post o que me interessou foi saber se será legítimo um ministro nomear a filha para o seu gabinete. Quer-me parecer um pouco excessivo.... Já nem falo no ordenado de quase 4000€... agora, ficou-me a interrogação: será legítimo? Um abraço. JPD
Amigo
Eu também não disse que tu fizeste qualquer paralelismo.
Mas que ele os há... há!
ou não...
Depende dos pontos de vista e do facto de as "carapuças" servirem ou não.
Até porque há sempre a desculpa... uma coisa são factos de lá (lisboa) outra são os de cá (aveiro).
Abraços
Telhados de Vidro? Não tem um pingo de vergonha.
Fernando
4000€? Porra! Vai ganhar mais que o Ulisses! Olhem que se ele descobre, o Élio está lixado....
Então amigo Migas:)
Os "esquerdelhos" não comentaram? :)
E o prazo do post. está a chegar ao fim não é?
Não fique triste com isso!
Antes de acabar o prazo vou dar-lhe uma tonelada de caracteres.:)
Eu como você sabe sou neutro né?:)
De qualquer modo, a mim preocupa-me Aveiro, mas tenho ideias mais abrangentes...
Mas tudo o que seja Aveiro de bom ou de mau, mexe cá dentro!
Nunca serviu para me compensar o mau comportamento dos outros, seja quem for, nem que seja meu familiar.
E não há compensação de asneiras com asneiras iguais, ou piores.
Por um burro cair a um poço, não vamos empurrar todos para lá.
Já conhecia há muito aquele despacho, li-o aligeiradamente,diga-se,não sabia que a nomeada era filha.
O que o cavalheiro fez é legal, não tenho dúvidas, como em outros casos.
Mas costumo dizer que a lei nem sempre anda de braço dado com a moral.
Saiba que condeno tal comportamento e procedimento e não está em causa o vencimento que deve estar dentro do estipulado para as funções.
Para mim é uma atitude condenável, seja de quem for e venha de onde vier.
Sabe Migas, podem receber fortunas nesses moldes,não deixam é de ser pessoas muito pobres!
Para que não pense que sou tendencioso, nunca o serei, podia omitir, mas nada nem ninguém me obriga a isso!
Cumprimentos.
Terra & Sal
Migas:
Não estou a entender!...
Afinal julgava o seu blogue de uma seriedade a toda a prova e você vem trazer para aqui mentiras e prosas de delírios doentios?
Já sabe que a pessoa nomeada não é a filha do ministro?
Eu tinha lido e não me recordava do tal, mas acreditei que fosse distracção minha!
Embora o conheça daqui caro Migas, a sua maneira de estar inspirava-me confiança, e sempre pensei que era incapaz de pôr uma qualquer notícia a circular, caluniadora, fosse de quem fosse, e de que não tivesse a certeza que correspondia à verdade.
Achei muito estranho que o ministro tivesse feito isso, mas acreditei...
Lamento por si,ao tê-lo feito, vai perder muita credibilidade juntos dos outros.
Pode não ter sido intencional,admito, mas isso foi de algum modo, prova de grande leviandade, admita.
Agora seria bom que se retratasse, e repusesse a verdade com a humildade de um homem honesto, que sei que é.
Caro Terra & Sal
Não deite culpas ao Miguel Araújo. Ele limitou-se a comentar o que leu no Política Pura. Ninguém imaginaria era que o Dr. João Pedro Dias publicasse uma informação incorrecta desse nível. Enfim, imprecisões todos cometemos, mas esta, que não terá sido inocente é de difícil compreensão. Adiante, que se reponha a verdade dos factos é o mínimo que se exige. Esperemos que nem o ministro nem a tal Dra. Susana calhem de ler o Polítika Pura, são bem capazes de ficar chateados. Digo eu...
Cumprimentos.
Enviar um comentário