O Dr. Jorge Ferreira, no Só Aveiro, continua incompreensivelmente a afirmar que eu tresli o seu artigo no DA - remar em seco".
Como estamos numa cidade democrática e pluralista, que a sua história política sempre soube preservar, com a devida vénia à Susana Barbosa - Arestália, publico um comentário deixado no seu interessante espaço, relacionada com a questão da pista de remo.
"Cara Susana
Há no artigo do Dr. Jorge Ferreira, aspectos que merecem algum tratamento contraditório.
Há percepções e informações deficientes da realidade aveirense, obviamente pelo facto de se estar a cerca de 250 quilómetros mais a sul.
E é estranho que o Dr. Jorge Ferreira, com a sua experiência política, que durante alguns anos defendi e elogiei, faça análises tão superficiais e desfasadas da realidade. Para além de erros de premissas.
Primeiro, o Dr. Jorge Ferreira engana-se quando entende que eu represento alguma coisa do cds local ou da própria coligação camarária.
Sou por convicção do cds, mas (mesmo antes dele abandonar o partido) sem qualquer militância activa ou responsabilidade política (mesmo que local). Aliás, nesta data, algo crítico ao rumo do partido, como aqui já o expressei tantas vezes. Mas sou-o por convicção, como já afirmei. Portanto não recebo nem transmito quaisquer recados ou opiniões públicas do cds e/ou da cma.
Segundo, continuo a achar que não tresli o que o Dr. Jorge Ferreira refere no anterior artigo do DA.
Não vi qualquer preocupação nos argumentos e fundamentos que o Dr. Jorge Ferreira usou por diversas vezes para se referir à necessidade(!) de preservar o antigo estádio, relacionada com questões financeiras necessárias para concretizar essa opção
Não me lembro de qualquer referência aos custos (do bolso de todos nós) com os encargos para a recuperação do antigo estádio e para a manutenção do mesmo e do novo.
Apenas a obsessão por um referendo (que por si só já tem custos).
Por último acho que o Dr. Jorge Ferreira está mal informado.
A maioria dos aveirenses não se opôs à construção do novo estádio (quando muito, como eu, à sua localização), nem à demolição do antigo (e eu cresci e morei, bem junto àquele parque). Para quê a polémica?!
Por outro lado, o Dr. Jorge Ferreira parece desconhecer o âmbito do projecto da pista de remo. Não é só a questão desportiva que está em causa. É toda uma envolvência que favorece, em primeiro lugar Cacia e por consequência Aveiro e todo o município.
É a questão ambiental, agrícola, turística e logicamente desportiva.
O projecto merece o esforço de todos. Dos que no anterior executivo estiveram envolvidos e o esforço do actual para levar a cabo uma necessidade vital para o desenvolvimento da região. Com capitais privados que já estão assumidos (caso Portucel), com outros que irão, com certeza, aparecer, com a candidatura aos fundos comunitários já anunciada.
Este é um projecto, mais que político, social e de sustentação do nosso desenvolvimento. Obrigado pelo contraditório, já que não sei porquê, sempre que comento no blog do Dr. Jorge Ferreira, nada aparece.
Cumprimentos"
"Cara Susana
Há no artigo do Dr. Jorge Ferreira, aspectos que merecem algum tratamento contraditório.
Há percepções e informações deficientes da realidade aveirense, obviamente pelo facto de se estar a cerca de 250 quilómetros mais a sul.
E é estranho que o Dr. Jorge Ferreira, com a sua experiência política, que durante alguns anos defendi e elogiei, faça análises tão superficiais e desfasadas da realidade. Para além de erros de premissas.
Primeiro, o Dr. Jorge Ferreira engana-se quando entende que eu represento alguma coisa do cds local ou da própria coligação camarária.
Sou por convicção do cds, mas (mesmo antes dele abandonar o partido) sem qualquer militância activa ou responsabilidade política (mesmo que local). Aliás, nesta data, algo crítico ao rumo do partido, como aqui já o expressei tantas vezes. Mas sou-o por convicção, como já afirmei. Portanto não recebo nem transmito quaisquer recados ou opiniões públicas do cds e/ou da cma.
Segundo, continuo a achar que não tresli o que o Dr. Jorge Ferreira refere no anterior artigo do DA.
Não vi qualquer preocupação nos argumentos e fundamentos que o Dr. Jorge Ferreira usou por diversas vezes para se referir à necessidade(!) de preservar o antigo estádio, relacionada com questões financeiras necessárias para concretizar essa opção
Não me lembro de qualquer referência aos custos (do bolso de todos nós) com os encargos para a recuperação do antigo estádio e para a manutenção do mesmo e do novo.
Apenas a obsessão por um referendo (que por si só já tem custos).
Por último acho que o Dr. Jorge Ferreira está mal informado.
A maioria dos aveirenses não se opôs à construção do novo estádio (quando muito, como eu, à sua localização), nem à demolição do antigo (e eu cresci e morei, bem junto àquele parque). Para quê a polémica?!
Por outro lado, o Dr. Jorge Ferreira parece desconhecer o âmbito do projecto da pista de remo. Não é só a questão desportiva que está em causa. É toda uma envolvência que favorece, em primeiro lugar Cacia e por consequência Aveiro e todo o município.
É a questão ambiental, agrícola, turística e logicamente desportiva.
O projecto merece o esforço de todos. Dos que no anterior executivo estiveram envolvidos e o esforço do actual para levar a cabo uma necessidade vital para o desenvolvimento da região. Com capitais privados que já estão assumidos (caso Portucel), com outros que irão, com certeza, aparecer, com a candidatura aos fundos comunitários já anunciada.
Este é um projecto, mais que político, social e de sustentação do nosso desenvolvimento. Obrigado pelo contraditório, já que não sei porquê, sempre que comento no blog do Dr. Jorge Ferreira, nada aparece.
Cumprimentos"
4 comentários:
Não se zangue meu caro, olhe que Aveiro precisa de pessoas como o senhor e como o jorge ferreira.
Viva Miguel:
...é pá, vocês andam mesmo de "candeias ás avessas".
Pensem sempre que o interesse de Aveiro deve estar acima de tricas políticas...essa é que é a nossa verdadeira força como aveirenses.
Digo mais, com o devido respeito ao Dr. Jorge Ferreira, nem que esse plágio fosse verdadeiro penso que, se ele o denunciou, se ultrapassou no comedimento.
O leitor, o seu leitor, se o leu, sabe ajuizar dessas situações.
Um abraço,
Caro José Mostardinha
Não é uma questão de andarmos ás avessas. Até porque penso que o Dr. Jorge Ferreira e eu teremos mais com que nos preocuparmos, do que com intrigas pessoais.
Apesar de nesta data a minha ausência de militância activa e o auto-afastamento dele em relação ao cds nos ter afastado, deixe-me dizer-lhe que tive pelo Dr. Jorge Ferreira um grande apreço e consideração dos tempos da Jc e do CDS. Obviamente que ele não tem que se lembrar disso, nem sei se isso lhe interessará mais.
o que está aqui em caus, como o meu amigo afirma, é o interesse de Aveiro.
E aí estamos literalmente em campos contraditórios.
E já etou como o seu correligionário Dr. Candal. Não revejo no Dr. Jorge Ferreira um "bairrismo aveirense" de relevo.
Aliás, só com a criação do PND é que o Dr. Jorge Ferrera começou, verdadeiramente, a preocupar-se com Aveiro.
E estas são apenas as nossa diferenças.
Sem qualquer questão pessoal e, digo-lhe mais, sem qualquer questão partidária.
Apenas e só Aveiro.
Um abraço
I'm impressed with your site, very nice graphics!
»
Enviar um comentário