Agora, de cabeça mais fria.
Primeiro ponto: sou desportista.
Segundo ponto: sou "beira-marista".
Terceiro ponto: gosto de futebol (embora mais de basket).
Quarto ponto: sou aveirense.
Análise.
Os acordos (escritos ou não) e os protocolos de todo e qualquer tipo, porque assumidos, devem ser cumpridos, por questões de respeito e responsabilidade.
O que não devem ser é assumidos de forma irracional e desmedida.
Na qualidade de Presidente do S.C. Beira Mar, quem exerce essa missão deve, obviamente, defender os interesses do clube.
Mas a que custo?! Sem olhar à realidade e à situação contextual?!
E porque razão deve ser mais importante que os outros compromissos?!
Mais euro menos euro, é reconhecida publicamente a dificuldade financeira do município.
Mais euro menos euro é do conhecimento de muita gente a dificuldade da cma em cumprir compromissos económicos com associações, entidades públicas, empresas privadas e com particulares.
Como o Beira Mar, qualquer "credor" tem o direito de exigir o cumprimento dos compromissos assumidos.
Por outro lado, não ouvi da parte da CMA qualquer intenção de não cumprimento no saldar das dívidas.
Há que ter a razoabilidade e o bom senso na atribuição de prioridades e de compromisso comuns para o desenvolvimento sustentado do concelho. Quer na sua vertente económica, social, cultural e desportiva.
Ninguém deve estar acima de ninguém.
Todos têm o direito à sua legítima reinvidicação. Com bom senso e respeito.
Só assim me parece lógico o entendimento.
Porque para o Beira Mar é, obviamente, importante o cumprimento da dívida de 800000 euros.
Para outros está em causa a sobrevivência da sua empresa e a dos seus funcionários.
Para outros ainda a sobrevivência familiar sustentada no cumprimento salarial mensal.
Há que ter os pés bem assentes na terra.
Por Aveiro e pelo Beira Mar.
Primeiro ponto: sou desportista.
Segundo ponto: sou "beira-marista".
Terceiro ponto: gosto de futebol (embora mais de basket).
Quarto ponto: sou aveirense.
Análise.
Os acordos (escritos ou não) e os protocolos de todo e qualquer tipo, porque assumidos, devem ser cumpridos, por questões de respeito e responsabilidade.
O que não devem ser é assumidos de forma irracional e desmedida.
Na qualidade de Presidente do S.C. Beira Mar, quem exerce essa missão deve, obviamente, defender os interesses do clube.
Mas a que custo?! Sem olhar à realidade e à situação contextual?!
E porque razão deve ser mais importante que os outros compromissos?!
Mais euro menos euro, é reconhecida publicamente a dificuldade financeira do município.
Mais euro menos euro é do conhecimento de muita gente a dificuldade da cma em cumprir compromissos económicos com associações, entidades públicas, empresas privadas e com particulares.
Como o Beira Mar, qualquer "credor" tem o direito de exigir o cumprimento dos compromissos assumidos.
Por outro lado, não ouvi da parte da CMA qualquer intenção de não cumprimento no saldar das dívidas.
Há que ter a razoabilidade e o bom senso na atribuição de prioridades e de compromisso comuns para o desenvolvimento sustentado do concelho. Quer na sua vertente económica, social, cultural e desportiva.
Ninguém deve estar acima de ninguém.
Todos têm o direito à sua legítima reinvidicação. Com bom senso e respeito.
Só assim me parece lógico o entendimento.
Porque para o Beira Mar é, obviamente, importante o cumprimento da dívida de 800000 euros.
Para outros está em causa a sobrevivência da sua empresa e a dos seus funcionários.
Para outros ainda a sobrevivência familiar sustentada no cumprimento salarial mensal.
Há que ter os pés bem assentes na terra.
Por Aveiro e pelo Beira Mar.
Sem comentários:
Enviar um comentário