Os Vikings!

A comunicação social e a blogoesfera destacam, com especial relevo, a polémica da sátira dos cartoons dinamarqueses a Maomé e consequentemente ao povo muçulmano.
Para os árabes, o seu Profeta (corrigido) (Maomé) não tem (aliada à proibição) qualquer representatividade real ou artística.
Por outro lado...
A liberdade de expressão, por mais inquestionável e inviolável que seja, tem que teminar na fronteira do bom senso e da anarquia.
A critica e a sátira, a opinião nua e crua, mordaz e convicta, não se podem sobrepor à liberdade dos visados, à falta de respeito, à ofensa e ao bom senso.
Quando estes factores estiverem subvertidos, esta liberdade de expressão transforma-se em ofensa e agressão aos princípios e liberdades de outrem.
'Atentar' contra a religião muçulmana foi, neste caso concreto, um claro acto de suícidio editorial.
Criticar o terrorismo extremista (ou outro qualquer) poderia ter sido menos vulnerável se directamente ligados com situações reais e específicas, como por exemplo, os palestinianos e os israelitas.
Usar Maomé, tranformando-o num símbolo do terrorismo foi o mesmo que afirmar que toda a comunidade muçulmana é terrorista.
Sabe-se que a maioria dessa comunidade não revela atitudes e conceitos extremistas e terroristas.
A imprensa dinamarquesa esqueceu-se que já lá vão idos os tempos dos Vikings.
O radicalismo religioso muçulmano (actual) é que não me parece que esqueça tão depressa.