Eleições “laranja”.

Para além da esfera interna dos militantes social-democratas e um universo extra partido bem reduzido da esfera política nacional, a transmissão televisiva do debate entre os dois candidatos à liderança o PSD não interessou minimamente a mais ninguém, servindo bem mais os interesses do PS e deste governo, com a demonstração de fragilidade interna, de ausência de estratégia de oposição e com a exibição argumentativa de eventuais “trunfos” de alternativa na gestão do país. Não trouxe nenhuma mais-valia a cada um dos candidatos na sondagem interna, dando ao PS e ao governo uma motivação extra para continuar a sua acção sem temer a sombra da oposição, cada vez mais inexistente e ineficaz.
Não obstante estes dois aspectos, à falta de argumentação e retórica consistente, subsiste o que de melhor se sabe fazer em Portugal: a intriga, a quezília e a polémica. Tudo se resume ao “paga ou não paga” quota. Curiosamente, uma recente sensação de “déjà vu” no CDS.PP, com os resultados práticos conhecidos nas sondagens e nas eleições intercalares em Lisboa.
Contrariamente ao que os “velhos do Restelo” e os “expert” políticos mais conservadores teimam em afirmar, a imagem deixada pelo PSD nesta “luta” pela liderança interna só justifica e fortalece a fundamentação para os que defendem uma nova realidade partidária, assente na reforçada movimentação cívica presente, por exemplo, nas últimas eleições presidenciais e nas já referidas eleições na capital.