tag:blogger.com,1999:blog-17685836.post4602443145334274369..comments2023-09-13T12:13:55.518+01:00Comments on Debaixo dos Arcos: Falsas demagogias e nacionalismos.Migas (miguel araújo)http://www.blogger.com/profile/09154168171678266188noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-17685836.post-91424582538293438662010-06-24T21:56:27.885+01:002010-06-24T21:56:27.885+01:00Viva Pedro.
Vamos lá esclarecer...
O conceito de v...Viva Pedro.<br />Vamos lá esclarecer...<br />O conceito de vida e de sociedade de Saramago diz-me, rigorosamente, nada.<br />Mas se reparares no post anterior e no meu comentário acima, sabes que, embora não propriamente um fã, "consigo" ler e leio Saramago.<br />Portanto, quanto ao escritor, estamos conversados.<br />Embora, mesmo sem Nobel, prefira muitos outros, sejam nacionais ou estrangeiros.<br />Felizmente, gosto muito de ler.<br />O que quis referir e comentar foi a polémica em torno da NÃO presença de Cavaco Silva no Funeral e do aproveitamento político que quiseram fazer do tema e da circunstância.<br />A questão não está na relação com o estrangeiro. Está na sua relação com os portugueses.<br />E há muito bom escritor que leva a língua portuguesa lá fora.<br />Embora seja triste que nós nem a saibamos cuidar como tal. Vê o TRISTE caso do Acordo Ortográfico... Enfim!<br />Eu queria ver se os mesmos que agora se insurgem contra a ausência do PR no funeral (embora se tenha feito representar - e não era um funeral de estado) fariam o mesmo se o PR não estivesse presente num eventual funeral do Figo, Ronaldo, Marisa, Eusébio, Paula Rego.<br />Quero ver o que vale depois essa "mundialização"...<br />AbraçoMigas (miguel araújo)https://www.blogger.com/profile/09154168171678266188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17685836.post-78473292025566837352010-06-24T19:19:33.214+01:002010-06-24T19:19:33.214+01:00Miguel, como pessoa, nunca gostei do Saramago. Nun...Miguel, como pessoa, nunca gostei do Saramago. Nunca. Mas queres comparar uma «Nobel» para duas figuras apenas conhecidas em Portugal? Sabes a que países e em que países, Saramago levou a nossa lingua? Os dois exemplos que dás não sao figuras do Mundo como Saramago e a ausencia do nosso presidente da républica no seu funeral é simplesmente escandalosa.Pedro Neveshttps://www.blogger.com/profile/02592008901062358847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17685836.post-19181983345842733042010-06-22T23:08:54.833+01:002010-06-22T23:08:54.833+01:00Moura Aveirense
Minha Cara... bem-vinda.
Vamos ver...Moura Aveirense<br />Minha Cara... bem-vinda.<br />Vamos ver melhor o que eu quis dizer, para não haver más interpretações (pelo menos nalguns aspectos).<br />Acredito e aceito perfeitamente poder ter cometido alguns lapsos de explanação.<br /><br />Primeiro, permita-me que refira que o meu comentário tem apenas a ver com a polémica (ou tentativa de) em torno da presença ou não presença de Cavaco Silva no funeral de José Saramago. E essencialmente em relação ao aproveitamento político em vez do realce da obra (que eu li parte - "O ano da morte de Ricardo Reis" pode trocar pela "Jangada de Pedra").<br /><br />Quando digo símbolo nacional refiro-me a institucionalidade e ao protocolo de estado: por exemplo, antigo presidente da república, primeiro-ministro, conselheiro de estado, etc.<br />É óbvio que o segundo Nobel na história de Portugal não pode nem deve ser menosprezado pelo P.República (e não o foi).<br />Mas já agora, sem querer pessoalmente comparar (até porque EU não comparo), mas sempre gostaria de ver as reacções quando for o caso de Eusébio ou Cristiano Ronaldo ou Luís Figo...<br /><br />E eu não menosprezo os leitores de Saramago, se não estava a menosprezar-me a mim mesmo. Mas não sejamos "mais papistas que o Papa": não somos assim tantos.<br />E não é acessível, minha cara. E não me refiro ás virgulas porque eu li, de enfiada o Evangelho (por exemplo). É mesmo uma questão de conteúdo e de mensagem...<br /><br />Quanto ao Raúl Solnado ou Rosa Lobato Faria ou Amália ou outra comparação de personalidades, vai-me desculpar mas isso são SIMPLESMENTE questões de opinião e gosto pessoais. E isso, como diz o ditado, não se discute.<br /><br />Volte mais vezes... É um prazer.<br />CumprimentosMigas (miguel araújo)https://www.blogger.com/profile/09154168171678266188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17685836.post-13812387700777994352010-06-22T00:03:46.735+01:002010-06-22T00:03:46.735+01:00Gostos não se discutem, e da diversidade de opiniõ...Gostos não se discutem, e da diversidade de opiniões se evolui (aliás, Saramago gostava de um bom confronto de opiniões! :) ), mas discordo de vários pontos do seu texto:<br /><br />- «Era um símbolo nacional?! Não, não o era!»<br /><br />Sim, era, uma das pessoas que mais orgulhosamente levou o nome de Portugal lá fora.<br /><br />- «Muitos poucos leram, lêem ou virão a ler José Saramago. Por não ser acessível, por não gostarem»<br /><br />Por favor não menospreze os muitos leitores de Saramago!! Somos muitos, felizmente!! Não ser acessível?? A ausência de parágrafos, pontos finais e travessões não dificulta em nada a leitura do texto, baseado no discurso falado...<br /><br />- Por maiores que tenham sido Raul Solnado e Rosa Lobato Faria (ao seu estilo), não os compare ao génio de Saramago (principalmente a senhora, IMHO...).<br /><br />- Por fim, aconselho principalmente "O Ensaio sobre a Cegueira" e "As intermitências da Morte". O "Memorial do Convento" e "O ano da morte de Ricardo Reis" são igualmente formidáveis, mas os primeiros que mencionei são especiais...<br /><br />Boas leituras! Saudações, <br /><br />Moura AveirenseMoura Aveirensehttps://www.blogger.com/profile/15202950306087431771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17685836.post-25440315765311851782010-06-20T17:14:18.202+01:002010-06-20T17:14:18.202+01:00Ora aqui está um texto cheio de disparates! A.L.Ora aqui está um texto cheio de disparates! A.L.Anonymousnoreply@blogger.com